quinta-feira, 13 de dezembro de 2012

MCDONALD'S TEM VAGAS DE TRABALHO EM QUATRO CIDADES DA BAIXADA SANTISTA / DEZEMBRO DE 2012



McDonald’s seleciona atendentes para quatro cidades da região 

Entre os benefícios oferecidos pela empresa estão seguro de vida, assistência médica e odontológica, vale-transporte e plano de carreira.


A rede de restaurantes McDonald’s tem vagas para atendentes em quatro cidades da Baixada Santista: Santos, Guarujá, Praia Grande e Itanhaém. As vagas são efetivas, para os períodos diurno, noturno e madrugada, com início imediato. Não é exigida experiência anterior. A seleção também é feita em outras cidades do Estado. No total, são oferecidas 210 oportunidades. 

Os candidatos interessados devem ter a partir de 16 anos. Os menores de idade devem estar cursando o ensino fundamental e os maiores devem estar cursando a partir do 6º ano do ensino fundamental. Características como dinamismo, facilidade de comunicação e de trabalho em equipe são diferenciais para quem quer fazer parte da equipe McDonald’s. Pessoas com deficiência também podem concorrer às oportunidades. 

As inscrições podem ser feitas no portal http://www.mcdonalds.com.br/, acessando o link “Trabalhe Conosco” ou por meio de currículos entregues nos restaurantes da rede. O processo de seleção inclui dinâmica em grupo e entrevista individual. O candidato recebe o feedback no próprio dia. 

Entre os benefícios oferecidos pela empresa estão seguro de vida, assistência médica e odontológica, vale-transporte e plano de carreira. Anualmente, a Arcos Dourados investe R$ 40 milhões em treinamento e capacitação pessoal – cerca de 91% de seu quadro de funcionários é formado por jovens com até 25 anos.

Fonte: A TRIBUNA





Comentário: o Mcdonald's ainda não "descobriu" Peruíbe. 

quarta-feira, 12 de dezembro de 2012

UM FATO INCONVENIENTE QUE O MOVIMENTO NEGRO NÃO DIZ




O pouco conhecido - mas historicamente importante - Ernesto Carneiro Ribeiro é aquele típico "afrodescendente" que não combina com o atual discurso do movimento negro, já que ele NÃO FOI COTISTA.

Ele se diplomou em 1854, na segunda metade do século XIX. O tráfico de escravos tinha sido extinto poucos anos antes. A escravidão no Brasil caminhava para um fim pacífico, já que novas expansões das fronteiras agrícolas não poderiam contar com mais escravos nascidos na África, o que incentivou a vinda de migrantes nordestinos e imigrantes italianos para a província de São Paulo, supriam de mão-de-obra os cafezais. 

Esse cidadão brasileiro preferiu correr atrás, em vez de ficar se justificando com AFRO-COITADISMO. Foi um pioneiro, tão avançado para sua época como para  agora. Se ele fosse do nosso tempo, o que diria das cotas raciais? E daquele conceito bisonho que os politicamente corretos chamam de "branquitude"? Sem dúvida estaria longe de ser um militante negro, sendo até visto com preconceito (pois é) por pessoas que deveriam tê-lo como um grande exemplo.


terça-feira, 11 de dezembro de 2012

PERUÍBE TERÁ ORÇAMENTO DE R$ 195 MILHÕES PARA 2012


As áreas com maiores recursos são para a Educação R$ 55.310.700,00 e a Saúde R$ 38.882.400,00. 


 A Câmara Municipal de Peruíbe aprovou o orçamento da Cidade para o exercício de 2013, que será de R$ 195.494.202,00, sendo R$ 16.231.602,00 para o Instituto de Previdência Municipal (PERUIBEPREV) e R$ 4.520.000,00 para a Câmara Municipal. 

 As áreas com maiores recursos são para a Educação R$ 55.310.700,00 (incluído os recursos do FUNDEB) e a Saúde R$ 38.882.400,00. A secretaria de Obras, Serviços e Infraestrutura receberá R$ 32.432.000,00 e a de Planejamento R$ 11.592.000,00. Já para o gabinete da prefeita está previsto R$ 2.645.000,00. 

 A vereadora Onira Betioli (PT), presidente* da Comissão de Finanças e Orçamento do Legislativo, ressalta que “em relação a 2012, o orçamento da cidade terá R$ 6.208.202,00 a mais, além de eventuais créditos suplementares e verbas extra-orçamentárias”.

Fonte: DIÁRIO DO LITORAL


* no artigo original, é usada a palavra "presidenta". Sinto dizer, mas essa palavra NÃO EXISTE, a não ser para pessoas como a PRESIDENTE Dilma, que sem dúvida não gostaria de ser chamada de "governanta".

segunda-feira, 10 de dezembro de 2012

EM CASO DE UMA REVOLTA NA CORÉIA DO NORTE, O QUE FARIAM OS EUA? O QUE FARIA O MUNDO?






"VAMOS FAZER PYONGYANG TREMER !!!"


No início dos anos setenta, presos políticos norte-coreanos que trabalhavam nas minas do Campo de prisioneiros número 12, revoltados com o tratamento degradante, se amotinaram. Os prisioneiros atacaram as famílias dos guardas com pás, picaretas, machados e martelos depois que eles tinham ido para o trabalho. Quase todas as mulheres e crianças foram mortas. Quando os agentes de segurança e guardas correram de volta para sua aldeia, ela já tinha sido destruída e estava cheia de gente morta.





O final dessa tragédia? Bem, os guardas se vingaram, disparando indiscriminadamente contra os presos. Mataram todos os prisioneiros envolvidos, que eram cerca de 5.000 !!! Os presos lutaram mas não conseguiram superar guardas armados com metralhadoras e fuzis AK 47.

Eu me pergunto o que teria ocorrido se esses revoltosos tivessem conseguido tomar algumas das armas dos guardas, reduzindo sua desvantagem. Esses prisioneiros estavam enlouquecidos e brutalizados, a ponto de sequer terem piedade de mulheres e crianças indefesas. E se tivessem tomado o campo? Quais as consequências para a então "próspera" (graças a ajuda soviética) Coréia do Norte? Sem dúvida seria uma revolta grave para o país, mas que o então poderoso exército jucheísta reprimiria rigorosamente, não deixando sobreviventes.

Mas isso foi em outro tempo, quando o norte da península coreana era mais desenvolvido do que o sul, superioridade militar incontestável e uma Seul dependendo bem mais da presença bélica dos EUA do que na atualidade. Naquele tempo soldados norte-coreanos que atuavam no paralelo 38 não precisavam caçar Javalis nas florestas se quisessem comer carne e desconheciam desnutrição. Se algum norte-coreano pronunciasse publicamente uma fantasia futurista distópica, na qual o exército e a polícia do PARAÍSO DOS TRABALHADORES seriam obrigados a realizar fuzilamentos de civis famintos acusados de canibalismo, ele seria sem dúvida acusado de traição.

A realidade da Coréia do Norte atual é outra. Agricultura incapaz de alimentar toda a população, atraso tecnológico (menos quando se trata de armamentos, tecnologia nuclear e espacial), ditadura que já não consegue promover de forma eficiente lavagem cerebral nas gerações mais novas e - vou parar por aqui - um IDH inferior ao do Sudão. Nova pergunta: Que resultado terá uma revolta num campo de concentração daquele país na atualidade?

Dou uma visão "cinematográfica" de como pode ser isso. Provavelmente, o levante ocorrerá em uma prisão do tipo campo 14, lugar onde não falta detento que pegou perpétua ao nascer ( devido a "crimes de parentes"), sendo provocado por alguns dos próprios guardas (nesse caso, membros de um grupo de oposição ao governo). Esses guardas precisarão saquear algum dos arsenais, armar vários dos presos, matar outros guardas, tomar o campo, e finalmente terão de convencer outros infelizes moradores da prisão a se juntarem a revolta. Um guarda rebelde no meio de uma multidão andrajosa, com uma AK 47 numa das mãos e berrando "vamos fazer Pyongyang tremer" poderá provocar um baita impacto psicológico em pessoas que nada tem a perder, a não ser as suas terrivelmente sofridas existências. Ah, sim, um evento desse tipo teria que ocorrer em outras prisões no mesmo dia (tudo parte de uma ação bem coordenada), para que houvesse a possibilidade de derrubar a ditadura socialista da família Kim. 

E os EUA e o mundo? Duvido que a reação fosse a mesma que se tem para com a Síria. Assad é um campeão dos direitos humanos se comparado ao líder Kim Jong-un, que chegou a ordenar o fuzilamento de um membro do alto escalão de seu governo com um tiro de morteiro, por ele ter ficado bêbado durante o período do velório de Kim Jong-il. Esse cidadão come maçãs adubadas com açúcar, enquanto crianças das parcelas mais oprimidas da população comem salamandras vivas por causa da carne, além de caçarem ratos para churrasco. Ah, ele tem armas químicas ... e bombas atômicas. Duvido que o Obama engrosse com ele (que advertiu Assad sobre o possível plano para usar armas químicas) e ainda duvido que o resto do mundo apoie os rebeldes norte-coreanos da mesma forma que hoje ajuda os combatentes sírios que tentam tomar Damasco. Até a Coréia do Sul exitará em intervir. Sobraria a China, que apoiaria o regime para tentar manter sua fronteira com o país livre de refugiados, que poderiam se tornar milhões.

Também é preciso dizer que uma revolução armada anti-socialista na Coréia do Norte será violentíssima não apenas devido a terrível reação governamental, mas por causa da fúria de um povo brutalizado, que não desejará apenas derrotar a ditadura, mas buscará vingança. Será uma das piores guerras civis da história mais recente da humanidade. A Síria de hoje é violenta? Esperem e verão o que pode ser pior.

A segunda imagem da postagem e muitas das informações aqui contidas foram extraídas do site sul-coreano  DAILYNK, espaço de denúncia das atrocidades cometidas na Coréia do Norte.


Postagem recomendada: CORÉIA DO NORTE: REPÚBLICA POPULAR DA FOME


sábado, 8 de dezembro de 2012

UM POUCO SOBRE O CAMARADA STÁLIN, ÍDOLO DO OSCAR NIEMEYER



Sim, o arquiteto Oscar Niemeyer faleceu aos 104 anos, com a imprensa, autoridades e admiradores lhe dedicando louvores.  Bem, eu tinha de dizer alguma coisa. Vejam a imagem acima.

Nela aparecem dois famosos genocidas. Adivinhem de quem o comunista de carteirinha Niemeyer era simpatizante. Claro que não era do baixinho de bigodinho, do lado direito da imagem, mas do cara grandão de bigodão, o camarada Stálin, o qual, aliás, ajudou o sujeito da direita a construir uma máquina de guerra em seu país.

Pois é, nenhum professor comunista te ensinou isso? O ditador da União Soviética ajudou o Hitler a transformar a Alemanha em uma potência militar, para que ela atacasse as nações ocidentais. Ele via o nazismo como um "estágio supremo do capitalismo", o qual poderia ajudar a URRS, destruindo os inimigos dela. Claro que para o marxista do bigodão, esse "estágio supremo" daria lugar no futuro a uma forma "aceitável" de socialismo marxista. Dá para entender?

Quando os aviões da Luftwaffe bombardeavam Londres em 1940, usavam combustível soviético. A URSS forneceu petróleo para a Alemanha, numa época em que México não exportava sequer uma gota de óleo para eles, devido a um acordo com os EUA, que aceitara a estatização dos investimentos petrolíferos americanos por lá, desde que NÃO VENDESSEM PETRÓLEO PARA O EIXO.

Mas o camarada Stálin, considerado um grande ser humano pelo mais famoso arquiteto brasileiro, vendia petróleo, minerais metálicos e até trigo para os nazistas, aquele trigo que tanta falta fez para os ucranianos, durante o terrível HOLODOMOR.








Francamente, eu não entendo. Provas, registros históricos das monstruosidades do genocida georgiano (pois é, ele não era russo) existem em enorme quantidade, mas para o senhor Oscar ... elas não deviam valer muita coisa. Tudo invenção da burguesia reacionária, com certeza.

Ah, cansei. Encerro com outro vídeo simpático, que conta um pouco mais sobre esse grande personagem histórico, farol do socialismo, e ídolo do camarada Niemeyer.




PACOTE DE PORTOS AGRADA EIKE BATISTA, QUE VOLTA A FALAR DE INVESTIR EM PERUÍBE



“Pacote de portos é música para mim”, diz Eike 

Empresário aprova medidas anunciadas pelo governo e sinaliza que pode tirar do papel projeto em Peruíbe, litoral Sul de São Paulo


Nivaldo Souza - iG Brasília


  O executivo, que na última sexta-feira perdeu o posto de mais rico do Brasil para João Paulo Lemman, classificou o pacote como “uma alavanca extraordinária para reduzir o Custo Brasil.”. Eike sinalizou que o novo modelo no qual a iniciativa privada poderá solicitar áreas para construção de portos pode facilitar a implantação de seu Superporto Brasil em Peruíbe, litoral Sul de São Paulo. “Se o governo achar que é importante licitar, nos interessa. Temos esse projeto pronto na gaveta.” O empresário não quis revelar números, mas disse que o projeto “é de bilhões de reais.”

 O terminal, segundo ele, deve ser menor que o Superporto do Açu,em São João da Barra (RJ), que deve funcionar como uma plataforma de produção e exportação. Em Peruíbe, o porto de Eike servirá para escoamento de grãos e embarcação de gás natural. “O bom é que agora a gente pode provocar a licitação”. 

 O empresário afirmou ao iG que a construção de uma planta siderúrgica pela chinesa Wuhan não está descartada, embora a empresa tenha arquivado o projeto. “O projeto está licitado, pronto. Só falta a ferrovia e o gás natural chegarem para poder produzir”, afirmou.


Fonte: IG ECONOMIA


Comentário: pois é, o Eike não desistiu. Apenas esperou, pacientemente, pelo momento da virada. Será que esse momento chegou?

Claro que, mesmo sem ser consultada, a Elite Portuária Santista se meterá novamente nesse assunto. Não faltarão especialistas contra, com as suas toneladas de argumentos. E o "sossego"? Caramba, como é que ficam esses veranistas, que enchem esta cidade com os seus barulhos, e que terão de aguentar novos sons, os de trens e de navios cargueiros? Coitados, o sagrado descanso deles ficará prejudicado !!!

O fato é que o projeto Porto Brasil poderá ser ressuscitado graças as dificuldades do governo federal em promover um novo ciclo de crescimento, o obrigando a buscar soluções mais, digamos assim, CAPITALISTAS (pois é), as quais contrariam até mesmo posições ideológicas de toda uma turma de esquerdistas que apoiam a PRESIDENTE  Dilma, turma que sempre foi contra a construção de um Porto em Peruíbe. E agora, camaradas?

Ainda não sei se isso vai para frente, pois será preciso que o povo peruibense não cometa os erros anteriores, os quais já mencionados neste blog. No momento, acho que o melhor caminho para a juventude daqui é todo aquele que leva até a rodoviária. Se o emprego não existe, que se procure por ele em outro lugar. Mas quem sabe isso finalmente mudará. Quem sabe ....

Postagens MAIS DO QUE RECOMENDADAS:

A IMPORTÂNCIA DA INSTALAÇÃO DE NOVAS REDES VAREJISTAS EM PERUÍBE

O SONHO PERUIBENSE, PROMESSAS E CERTOS FATOS

MUDAR PERUÍBE OU MUDAR DE PERUÍBE?

quinta-feira, 6 de dezembro de 2012

FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS: INDICADORES SOCIAIS DA BAIXADA SANTISTA/2012


Indicadores sociais da região sofrem queda, diz pesquisa da FGV

 O critério que puxou para baixo a classificação das cidades foi a educação 

  Sandro Thadeu 

 A análise de indicadores sociais pelas equipes dos novos prefeitos da Baixada Santista deve ser muito criteriosa. Somente com uma leitura crítica dos dados é possível ousar e investir em políticas públicas para melhorar a qualidade de vida da população. 

O sinal de alerta foi aceso nesta semana, após o Centro de Microeconomia Aplicada da Fundação Getúlio Vargas (FGV-SP) apontar que oito das nove cidades da região caíram no ranking do Indicador Social de Desenvolvimento dos Municípios (ISDM) 2010 em comparação a 2000. 

A melhor colocada da listagem é Santos, que caiu de 19o para 125º. O pior desempenho foi o de Bertioga, ao despencar 770 posições em uma década, passando da 1.3273ª posição para a 2.098ª. 

O critério que puxou para baixo a classificação das cidades foi a educação, que engloba a taxa de crianças e adolescentes fora da escola, em creches e pré-escolas, de analfabetismo entre outras. 

A exceção foi Mongaguá, a única da região que melhorou nessa área e que tinha um desempenho geral inferior ao da média brasileira em 2000. No entanto, conseguiu reverter esse quadro – ver tabela –, deixando para trás Bertioga, Itanhaém e Peruíbe. 

A saúde também deixa a desejar. Bertioga, Itanhaém, Peruíbe e São Vicente tiveram uma nota inferior à média nacional, ou seja, abaixo de 5,0. Outras dimensões também foram analisadas, como renda, trabalho e habitação. 

Explicação 

Conforme Amanda Arabage, uma das pesquisadoras da FGV-SP responsáveis pelo levantamento, a queda do desempenho da região não quer dizer que houve necessariamente uma piora nos indicadores, mas é uma constatação que as cidades não avançaram tanto nas áreas avaliadas em comparação a outras localidades. 

Por exemplo, na dimensão trabalho, Santos foi a única da Baixada que teve uma nota inferior a 2000 (6,03 contra 5,94 em 2010), embora tenha melhorado nos quesitos que baseiam esse grupo (taxas de ocupação, de formalização e de trabalho infantil). 

“O principal objetivo desse trabalho é revelar à sociedade o desempenho das cidades em várias áreas importantes, mostrando em quais pontos os gestores públicos precisam desenvolver mais ações e redimensionar os esforços”, afirma Amanda.


Fonte: A TRIBUNA

terça-feira, 4 de dezembro de 2012

OTAN AMEAÇA RETALIAR SÍRIA E PROMETE AJUDA À TURQUIA



Aliança militar declara que uso de armas químicas na Síria poderá gerar retaliações por parte da comunidade internacional. Rasmussen assegura apoio militar à Turquia em caso de conflito com o país vizinho. 

 Os ministros do Exterior dos países da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) aprovaram nesta terça-feira (04/12) a transferência de mísseis Patriot para solo turco. Caso o regime de Damasco começe a usar armas químicas contra a oposição, a reação da comunidade internacional "será imediata", declarou o secretário-geral da Otan, Anders Fogh Rasmussen. 

 "Sabemos que a Síria possui mísseis. Sabemos que o país tem armas químicas. E é claro que isso tem que fazer parte de nossas considerações", afirmou Rasmussen. "É essa também a razão da urgência em assegurar uma defesa eficaz e a proteção da Turquia, país-membro de nossa aliança", finalizou o secretário-geral. 

 Uso inaceitável

 O governo norte-americano também manifestou suas preocupações sobre os atos de Assad. O presidente Barack Obama declarou na segunda-feira, durante um simpósio contra a disseminação de armas de destruição em massa, que "o uso de armas químicas é absolutamente inaceitável". Segundo ele, o mundo está com os olhos voltados para a Síria. "Se o país cometer o grave erro de usar essas armas, isso terá consequências, e o regime terá que ser responsabilizado", disse o presidente. 

 O ministro alemão do Exterior, Guido Westerwelle, alertou os apoiadores do presidente sírio Bashar al-Assad, afirmando que o uso de armas químicas por Damasco será "levado muito a sério". Segundo o ministro, quem usa armas químicas contra a população de seu próprio país ultrapassa os limites tolerados e terá que responder por seus atos perante a comunidade internacional. O envio dos mísseis Patriot para a fronteira entre a Turquia e a Síria são, neste sentido, nas palavras do ministro, "um sinal claro de que o regime de Assad deverá cessar a violência e os ataques ao território turco". 

 Mísseis alemães, holandeses e norte-americanos

 Desde o início de outubro, quando cinco pessoas foram mortas pelas forças sírias na fronteira entre os dois países, o conflito armado na região se perpetua. Rasmussen conta com o envio de mísseis Patriot do tipo PAC-3 da Alemanha, Holanda e EUA. Ele afirma não acreditar que haverá resistências políticas desses três países, cujos mísseis só poderão ser usados após aprovação pelos respectivos parlamentos. 

 Tão logo houver tal aprovação dos três Estados, os mísseis poderão ser deslocados "em semanas" para a fronteira turco-síria, acrescentou Rasmussen. Não se sabe ao certo onde os tais mísseis ficarão estacionados na Turquia. Segundo o jornal turco Hürriyet, Ancara havia pedido originalmente a presença do sistema de mísseis Patriot em dez províncias do país. O pedido teria sido negado pela Otan, sob o argumento de que o perigo vindo da Síria seria de fato menor do que o propagado pelo governo turco. 

 O ministro alemão anunciou que o envio dos mísseis deverá ser delibardo por Berlim ainda "esta semana" e acrescentou esperar "amplo apoio parlamentar" na aprovação pelo Bundestag. A ideia é transferir um ou dois mísseis Patriot para a Turquia. Os mísseis podem combater aviões, explosivos e foguetes de média distância, mas não são adequados para o combate de armas de pequeno porte, como morteiros. 

 Envolvimento de Moscou 

 Os ministros do Exterior dos países da Otan tentam, apesar da diferença de postura frente a Damasco, uma aproximação com o governo russo na tentativa de cessar a violência na Síria. Westerwelle lembrou que, apesar das divergências, a Rússia continua sendo um parceiro estratégico importante em questões relacionadas ao desarmamento e ao programa nuclear iraniano. Ele recomenda, por isso, que "as irritações" com determinadas posturas russas não se sobreponham à necessidade de boas parcerias. 

 Rasmussen deu também sinais ao governo russo – até agora protetor do regime Assad – para que este se empenhe contra uma escalada da violência na região. Para evitar resistência do governo russo, o secretário-geral da Otan salientou que os mísseis Patriot servirão única e exclusivamente para metas de defesa, a fim de proteger a população turca de ataques sírios. Rasmussem deixou tais propósitos claros ao minsitro russo do Exterior, Serguei Lavrov.

 Batalha em Damasco 

 No momento, os rebeldes informam estar preparando uma "batalha em torno de Damasco". Abu al-Fadel, comandante da frente radical-islâmica Al Nusra, afirmou que combatentes de toda a Síria encontram-se a caminho da capital. A mídia próxima ao regime noticiou que as tropas do governo mataram "dezenas de terroristas" nos arredores de Damasco. 

 Segundo observadores sírios dos direitos humanos em Londres, um jornalista que escrevia para um jornal estatal foi executado pelos rebeldes quando estava a caminho do trabalho em Damasco. As notícias veiculadas sobre a Síria são de difícil confirmação em função do bloqueio a órgãos de imprensa independentes por parte do regime. Desde março de 2011, estima-se que mais de 40 mil pessoas tenham morrido no país em consequência dos conflitos.


Fonte: DEUTSCHE WELLE


segunda-feira, 3 de dezembro de 2012

FLAVIO BOLSONARO: PROTEGER QUEM NOS PROTEGE



Rio - Nos países mais civilizados, o policial está amparado pela legislação para, se preciso for, atuar em defesa de sua vida e pela segurança da sociedade antes que o marginal efetue o primeiro disparo. No Brasil, mesmo que isso custe sua vida, o policial tem que pensar muito antes de puxar o gatilho, pois, por mais que esteja sob uma enxurrada de tiros de fuzil, pode responder por excesso se alvejar seu quase algoz com mais de um tiro. Ou ainda, pode ter sobrevivido a uma situação como essa e, dez anos depois, ter sua absolvição por legítima defesa desarquivada com base numa nova, e tendenciosa, análise de laudos cadavéricos. 

 Aqueles que vencem a luta diária por sua própria sobrevivência, mas sofrem alguma sequela, física ou mental, enfrentam sérias dificuldades para se tratarem. A começar pelo Estado, que atua judicialmente contra policiais tetraplégicos, paraplégicos e amputados, em razão do serviço, para cortar seus triênios integrais sem que nenhuma compensação seja dada a esses cidadãos, que, certamente, não queriam ser beneficiários do auxílio-invalidez. 

 O marginal atenta contra a vida do policial ou de seus familiares para intimidá-los, cientes da impunidade e do baixo rigor da lei para crimes cometidos contra quem se dispôs a dar a vida pela nossa segurança. Um grande, e infeliz, exemplo é a onda de terror que assola o estado de São Paulo, que já fez as famílias de quase cem policiais militares chorarem neste ano. No Rio de Janeiro, já são quase de 130 policiais baleados e mais de 60 mortos em 2012. 

 Amanhã, a Alerj dará seu apoio institucional ao projeto de lei de iniciativa popular para tornar mais duras as penas de crimes cometidos contra esses profissionais. Faça sua parte, assine também e ajude a proteger quem nos protege. Afinal, estamos do mesmo lado. 

 Flavio Bolsonaro é deputado estadual pelo PP


FONTE: JORNAL O DIA


BANDIDOS ROUBAM ARMAS DO FÓRUM DE PERUÍBE, NO LITORAL DE SP



Quatro pessoas roubaram armas e munições do fórum de Peruíbe (litoral sul de São Paulo) entre a noite de sábado e madrugada deste domingo (2). 

 A Polícia Militar foi acionada por volta das 3h30 pelo vigilante do fórum. Ele afirmou que fazia a ronda no interior do prédio, que fica na avenida São João, no centro, na noite de de sábado, quando foi surpreendido por dois homens armados com pistolas, por volta das 21h30. 

 Segundo os relatos do vigia, ele teve os braços amarrados por uma braçadeira e foi levado para o banheiro, onde ficou sob vigilância de um dos suspeitos. 

 De acordo com ele, outros dois suspeitos entraram no prédio. Os homens tentaram arrombar o caixa eletrônico que fica próximo à entrada do fórum, mas não conseguiram. 

 Segundo o vigilante, um dos bandidos foi orientado por telefone quanto à localização de uma sala do fórum onde armas ficavam guardadas. Os bandidos arrombaram a sala e roubaram armas e munições de vários tipos. A polícia não soube estimar a quantidade. 

 Os homens conseguiram fugir com as armas pelos fundos do prédio.


FONTE: FOLHA DE SÃO PAULO


PERUÍBE, BEM LONGE DE DUBAI



Comentário feito por um internauta que se denomina Irineu, na postagem sobre uma Peruíbe futurista . Ele entendeu o que eu quis dizer:

"Ha ha ha! 

Amigo, com a tão propalada industrialização da Baixada Santista é mais fácil Peruíbe tornar-se um mega bairro de periferia do que uma Dubai litorânea paulista. 

 Basta analisar o movimento migratório para a cidade, digo, estância balneária, durante o período de esperança gerado pelo malfadado Porto de Peruíbe. A única coisa que cresceu na cidade foram os bairros periféricos, gerando um contingente populacional que hoje não encontra empregos (mas está disposto a votar em quem concede habite-se, tijolo, cimento, etc). 

A dinâmica em pequenas cidades do Brasil já é tradicional: lance falsas esperanças, faça pessoas migrarem para a cidade, pratique assistencialismo (ou faça vista grossa para invasões de terreno, construções irregulares) e perpetue-se na prefeitura." 


sábado, 1 de dezembro de 2012

BRASIL: O PRECONCEITO É RACIAL OU SOCIAL?



Júlio César Cardoso

A sociedade atual não tem nenhuma dívida com a época da senzala. Não pode esta sociedade, que não participou da época do pelourinho escravocrata lusitano no Brasil, continuar sendo chamada para rever ou pagar injustiças passadas e cometidas contra o negro africano aqui introduzido. Certa feita, a ex-ministra da Secretaria Especial de Política da Promoção da Igualdade Racial (Seppir), Matilde Ribeiro, revelando reminiscências revanchistas e preconceituosas, afirmou que “não é racismo quando um negro se insurge contra um branco.”. E disse mais: “a reação de um negro de não querer conviver com um branco, eu acho uma reação natural. Quem foi açoitado a vida inteira não tem obrigação de gostar de quem o açoitou”. 

 Ora, a sociedade atual cognominada “branca” não açoitou nenhum negro no passado. Todos os cidadãos brasileiros, pobres, padecem da mesma forma de segregação. O problema está na falta de políticas públicas sérias e responsáveis de nossos políticos e governantes, que não se comprometem com investimento de recursos em educação pública de alta qualidade capaz de nivelar, por competência, negros e brancos. Não é, pois, com a instituição de um estatuto racial legal que se pretenda corrigir um grave problema de ordem social do negro no Brasil. Se a nossa Constituição fosse observada pelos governantes e políticos, oferecendo educação de qualidade para todos, não haveria agora de se questionar as diferenças sociais entre negros, brancos, índios, etc. 

 O que nivela raças, no plano social, é a qualidade de educação recebida do Estado, negada por políticas públicas governamentais. O Estatuto da Igualdade Racial é mais um desses institutos jurídicos extravagantes. Assim como existe negro pobre, também existem brancos, índios, mamelucos etc. pobres. O estado atual de pobreza ou de diversidade social do negro é culpa exclusiva de má política pública de nossos governantes, que não fazem os investimentos sociais e culturais previstos na Constituição brasileira. 

 O preconceito racial não se resolve com leis corretivas. A questão preconceitual está no caráter de cada indivíduo. E este, quer por sua situação social, orgulho, soberba ou sentimento mórbido de superioridade, manifesta o seu desamor pelo próximo como se fosse um ser superior, constituído de matéria imperecível, mas que vai se desfazer na natureza da mesma forma que qualquer ser vivo. 

 A causa de o negro, no Brasil, encontrar dificuldade de ascensão social e sair desse espectro de marginalização, como ente inferior, não pode ser somente debitada à Abolição, que não promoveu a integração social do escravo, mas também deve ser cobrada das autoridades públicas brasileiras, que não cumprem as disposições constitucionais vigentes. 

 Por que os negros bem-sucedidos financeiramente não são solidários com os seus iguais? Tomemos, por exemplo, o caso de jogadores negros do futebol brasileiro, que preferem se relacionar com mulheres brancas (louras) a escolher uma negra. O próprio negro não é preconceituoso com a sua raça? 


Fonte: DEBATES CULTURAIS


Comentário: discordo do autor do texto no final. Não dá pra generalizar, e dizer que "os negros bem-sucedidos não são solidários com os seus iguais". Não dá para falar de todos. E digo mais: se um homem branco (pois é) prefere se relacionar com uma mulher negra, ele também está sendo preconceituoso "com a sua raça"? Qual é a diferença?


Artigo recomendado: EU QUERO MEU IATE